16May/18

Por la pérdida de empleo muchas más familias piden asistencia de la Municipalidad

Más familias se vuelcan a pedir contención social a la Municipalidad de Ushuaia.

“Frente a las consecuencias de las políticas macroeconómicas podemos jugar un papel importante en la contención de las familias y en tratar de compensar la calidad de vida que se pierde en momentos tan dolorosos como los de la pérdida del trabajo”, sostuvo Malena Teszkiewicz, secretaria de Políticas Sociales, Sanitarias y Derechos Humanos.

USHUAIA.- Desde el Municipio se expresó la preocupación por el incremento en las ayudas sociales para el pago de servicios como gas y electricidad, a familias cuyo principal sostén se ha quedado sin empleo. Por este motivo, se resolvió fortalecer el área del Políticas Sociales, Sanitarias y Derechos Humanos, a cargo de Malena Teszkiewicz.

La funcionaria explicó que en lo que va del año hubo un incremento de la cantidad de familias que por la pérdida de empleo y caída de sus ingresos solicitan subsidios ante la Municipalidad para poder hacer frente a distintas obligaciones.

Teszkiewicz advirtió como “dato significativo” que “aumentaron muchísimo los subsidios para pagar servicios, principalmente el gas y la luz”, que definió como “servicios esenciales” para los vecinos de la ciudad.

Manifestó que “en tiempos de crisis el primer estamento al que los vecinos van a solicitar ayuda es el Municipio” y en función de ello “el Intendente nos pide permanentemente, y es nuestra responsabilidad poder contener esa demanda y poder generar nuevas herramientas para evitar la exclusión social”.

Más subsidios

La funcionaria indicó que “hay un dato significativo que es que este año se incrementaron muchísimo los subsidios para pagar servicios, principalmente el gas y la luz; hay familias que con sus ingresos no alcanzan a pagar servicios que son cada vez más caros y que en nuestra ciudad son esenciales”.

Dijo que “trabajamos para acompañar a las familias en esta situación, siempre haciendo hincapié en que muchas veces el impacto de la crisis no puede ser resuelto a nivel municipal porque tiene que ver con decisiones económicas nacionales y con una mirada de enfriamiento de la economía que está pauperizando a las familias”.

No obstante, remarcó que el Estado municipal “no se puede retirar y tiene la obligación de cuidar a las familias afectadas mediante la organización colectiva, las capacitaciones, la generación de espacio y la asistencia”.

Economía Social

Teszkiewicz dijo que “hemos decidido que este año los centros comunitarios pasen a la órbita de la Subsecretaría de Economía Social”, lo cual “tiene que ver con la mirada de que nuestros talleres estén orientados cada vez más al desarrollo de emprendimientos y a generar para las familias una posibilidad de sustento económico, en un momento de gran recesión y de una crisis creciente en términos de desempleo y de pérdida de la capacidad de consumo”.

La funcionaria definió que “la situación es difícil y se trabaja a partir de la asistencia, pero fundamentalmente a partir de la construcción de iniciativas que permitan a los vecinos reinsertarse en el mundo del trabajo; si no es a través de un salario porque la situación laboral se cierra, se complica o se degrada, que sea desde la posibilidad de desarrollar una propuesta propia ya sea de un producto o de un servicio”.

 

 

15May/18

Veredas calefaccionadas: Para Melella, hubo “mala intención e ignorancia”

Para Melella, el informe de Telefe no fue casual y guarda relación con la discusión por los subsidios.

El Intendente del Municipio de Río Grande criticó al canal televisivo de alcance nacional por el tendencioso informe que hicieron público previo al último fin de semana. Para Melella, “lo que se dijo guarda relación con la mala intención que existe sobre el tema de las tarifas y los subsidios a los patagónicos”.

RIO GRANDE.- El intendente del Municipio de Río Grande, Gustavo Melella, criticó el informe que diera a conocer previo al fin de semana el noticiero central del canal Telefe, donde se hacía referencia tendenciosamente a una supuesta proliferación de veredas calefaccionadas en Santa Cruz y Tierra del Fuego.

Tras recorrer la obra de conexión de la calle Ameghino con Posadas, el mandatario riograndense precisó que “al informe lo vi después porque no miro los noticieros. Creo que hay mala intención e ignorancia, las dos cosas son detestables. De un periodista serio como el que presentó el informe (por Rodolfo Barili), la verdad yo no esperaba un comentario como ese”.

“Para mí, el informe tiene que ver con un compromiso que el canal tiene con el Gobierno nacional porque la verdad, todos sabemos que en Santa Cruz y Tierra del Fuego casi no hay veredas calefaccionadas como se dijo en el informe”, precisó y a su vez, planteó que “hay lugares donde se necesitan y se instalan, pero no más que eso. Yo creo que lo que se dijo guarda relación con la mala intención que existe sobre el tema de las tarifas y los subsidios a los patagónicos”.

En ese sentido, develó que “Federico Runín está armando una nota que vamos a enviar al canal para que corrijan el informe y digan la verdad, haciéndonos eco de tantos repudios que se hicieron sobre todo en las redes sociales durante los últimos días”.

Asimismo, Melella consideró que “no hay que subestimar al Presidente de la Nación (Mauricio Macri) y su gente. En algunas cosas pueden no conocer sobre el tema, pero en otras no. Ellos de a poco van instalando los temas que quieren que se discutan. El informe buscó poner de un lado a las grandes ciudades contra una Patagonia que es mucho menos habitada”.

“Los porteños que escuchan esto se deben imaginar que caminamos sobre veredas calefaccionadas, entonces es la primera reacción. Los ponen de su lado para poder avanzar sobre la quita de subsidios y no les dicen lo que significa vivir con temperaturas bajo cero porque del mismo modo, nosotros podríamos reprocharles por el uso de aire acondicionado en el verano”, consideró y, finalmente, Gustavo Melella aseguró que “creo que tiene que ver con achicar subsidios y recursos que son tan necesarios”.

 

15May/18

Los partidos políticos comienzan a desfilar ante la Legislatura

Legisladora Liliana Martínez Allende.

 

USHUAIA.- La legisladora de la UCR-Cambiemos, Liliana Martínez Allende, indicó que hay agenda durante la mañana y la tarde para trabajar con los partidos políticos en el análisis del proyecto para instrumentar en Tierra del Fuego el voto electrónico, indicando que el tratamiento de este asunto no “paralizará a la Legislatura”.

La Legisladora recordó que el tema ya fue abordado “con los tres Intendentes y los Concejos Deliberantes y con el titular del Juzgado Electoral” y que ahora se abre el turno “de los partidos políticos legalmente reconocidos. Vamos a hacer reuniones en mañana y en la tarde. Esto no quiere decir que se detiene la Legislatura, porque damos tratamiento a este tema y a otros que tenemos en agenda”. Dijo que para tener una mejor impresión de la confiabilidad del sistema, se contará con representantes de las Provincias del país que ya tienen el sistema de voto electrónico, para despejar todas dudas y demostrar la “seriedad” de la tecnología volcada al sistema electoral.

Señaló entender que existe en la población “gente que no confía” por lo tanto, tenemos que “ver que sea confiable, que no hay ninguna trampa”.

El voto electrónico es un proyecto que impulsa la gobernadora Rosana Bertone, solicitando que el mismo se pueda instrumentar en lo inmediato, por lo tanto desde la Legislatura se ha decidido avanzar de manera de poder ponerlo en marcha en las elecciones provinciales para el 2019.

 

14May/18

Acuerdos sobre la pesca en el Atlántico Sur: “La provincia no fue informada”

Barcos pesqueros internacionales en búsqueda de merluza, calamar y langostino registrados por un vuelo de control marítimo Orion P-3 que partió de la Base Zar, en Trelew Chubut.

El secretario de Asuntos Relativos a Antártida, Islas Malvinas y del Atlántico Sur, Jorge López, aseguró que “la Provincia no fue informada” respecto a los alcances de un posible acuerdo con Gran Bretaña por la pesca circundante a Malvinas y que desconoce oficialmente sobre los alcances de esta reunión. “La Provincia asume la defensa de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas como un principio superior a los intereses sectoriales, como puede ser la pesca”, afirmó.

USHUAIA.- Entre lunes y martes científicos y funcionarios argentinos y británicos se reunirán en Buenos Aires en el marco del Subcomité Científico de la Comisión de Pesca del Atlántico Sur (CPAS), con el que buscan retomar las “actividades de cooperación científica para la conservación de los recursos pesqueros” en la zona.

El objetivo de dicha reunión, se informó, es retomar las actividades de cooperación científica bilateral para la conservación de los recursos pesqueros en el Atlántico Sudoccidental, y se llevará a cabo bajo la fórmula de soberanía acordada en la Declaración Conjunta de Madrid del 1989, y participarán de la misma científicos y funcionarios de la República Argentina y del Reino Unido.
Ante esta escueta información suministrada por la Cancillería Argentina (parte de prensa Nº 190/18) fue consultado el secretario de Asuntos Relativos a Antártida, Islas Malvinas y del Atlántico Sur y sus Espacios Marítimos Circundantes, Jorge López, quien aseguró que “la Provincia no fue informada al respecto y desconoce oficialmente sobre los alcances de esta reunión. Pero la Provincia asume la defensa de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas como un principio superior a los intereses sectoriales, como puede ser la pesca. La Provincia no va a retroceder nunca en la defensa de soberanía sobre nuestro territorio provincial y nacional. Las Malvinas están en el corazón de cada fueguino y de cada argentino”.
Esta Comisión de Pesca surge fruto de los Acuerdos de Madrid I y II suscriptos con el Reino Unido en 1989 y 1990, y que funcionó regularmente hasta el año 2005, donde el Gobierno argentino decidió no dar continuidad a las mismas a partir de acciones unilaterales tomadas por el Reino Unido, en este caso de otorgar licencias de pesca por 25 años desconociendo incluso Resoluciones de Naciones Unidas (Resoluciones 2065 y 41/39 entre otras).
Ante esta decisión del Gobierno nacional de restablecer el funcionamiento de la Comisión de Pesca, y hacerlo sin poner en la mesa de discusión el tema de la soberanía y otros de interés de nuestro país, el secretario López manifestó su disconformidad, agregando que “luego de sancionada la reforma constitucional de 1994 que introduce la cláusula transitoria primera sobre el derecho irrenunciable sobre nuestra islas, y suscripta la Declaración de Ushuaia en 2012 por parte de ambas cámaras del Congreso Nacional que enmarcan el camino del diálogo que debe seguir nuestro país para con el Reino Unido, resulta un desatino volver atrás y enmarcar el diálogo con instrumentos que no dejaron nada positivo en resolver la cuestión de fondo que interesa a la Argentina y solo fortaleció los intereses del Reino Unido” y que ante futuros acuerdos “se debe dar necesaria intervención al Congreso Nacional, como lo estipula la Constitución Nacional”.
López sostuvo, además, que si bien es cierto que las Relaciones Exteriores son competencia exclusiva de la Nación, y que la propia ley de provincialización dispone que la Provincia se debe someter a los acuerdos que la Nación suscriba, reiteró el reclamo de que “la Provincia sea escuchada y forme parte en el tratamiento de la Cuestión Malvinas”.
“La Argentina siempre sostuvo que en la Cuestión Malvinas el dialogo es con el Reino Unido, no admitiendo a terceras partes; pero al parecer en esta oportunidad y según información emanada por parte de los isleños, ellos también formarían parte de estas conversaciones, y en nuestra propia casa a la Provincia que tiene en su jurisdicción a estos territorios, no se la tiene en cuenta” manifestó el Secretario.

 

14May/18

Rossi cargó fuerte contra la AREF por la reforma impositiva

Rossi avizoró que “lo que están buscando es modificar la coparticipación que reciben los municipios”.

El Edil riograndense criticó el proyecto de readecuación impositiva al Consenso Fiscal que la Agencia de Recaudación Fueguina remitió a la Legislatura. Al respecto, señaló que “están tratando de eliminar en algunas actividades los Ingresos Brutos, cuando suben la asignación de fondos específicos, buscando así desfinanciar a los municipios”. Además, le reprochó a Luis Capellano que “una vez más vuelve a hacer el ajuste sobre las ciudades”.

RIO GRANDE.- El concejal de la Unión Cívica Radical (UCR), Paulino Rossi, cuestionó severamente al director ejecutivo de la Agencia de Recaudación Fueguina (AREF), Luis Capellano, tras la decisión de avanzar en una reforma impositiva para adecuar el sistema a los requerimientos que regulan el Consenso Fiscal rubricado tiempo atrás con el Gobierno nacional.

En declaraciones a Radio Fueguina, Rossi precisó que “están montando una gran farsa con el tema de los impuestos. Yo tengo la esperanza que la Legislatura nos llame para hablar del tema porque es insostenible lo que se está planteando”.

“Yo espero que se entienda que lo nuestro es una crítica constructiva porque cuando decíamos que se generaba mayor presión fiscal y que eso provocaba recesión, se nos criticaba. Hoy, con la firma del Pacto Fiscal, el Gobierno tiene que retroceder en esta lógica que hubo durante varios años”, planteó y a su vez, precisó que “quedó claro que tras la firma del Pacto Fiscal, se toma conciencia que hay que retroceder con la presión tributaria, pero, ahora bien, si Luis Capellano nos quiere meter el dedo en la boca no lo vamos a tolerar”.

En ese sentido, el edil -con paso por la Secretaría de Finanzas del Municipio riograndense- explicó que “la alícuota general de Ingresos Brutos se coparticipa, pero hace tiempo se creó una alícuota para la salud y la educación, que no es coparticipable y que no generó ninguna solución concreta para ambas áreas. Más allá de eso, a principios de año, la aumentaron un 50%”.

“Desde Nación, hay técnicos que vieron que se incumplía el Consenso Fiscal y le pidieron al Gobierno que bajen esas alícuotas de afectación específica. La solución magistral que encontraron desde la AREF es que no suba Ingresos Brutos y así reducir coparticipación para los municipios”, graficó.

Asimismo, develó que “hay actividades que van a tener 0,5 % de Ingresos Brutos y tres veces más de alícuota para fondos de afectación específica que no coparticipan, cuando en realidad, lo primero que deberían hacer es retrotraer estás alícuotas de fondos específicos que terminan usándose para gastos de financiamiento del Estado y no para lo que fueron creadas, y después ver cuánto hay que tocar Ingresos Brutos”.

“Es tan grosero lo que hacen que debieron pensar que nadie lo iba a ver” ironizó y, además, dijo: “Están tratando de eliminar en algunas actividades los Ingresos Brutos cuando suben la asignación de fondos específicos, tratando de desfinanciar a los municipios”.

En ese sentido, avizoró que “lo que están buscando es modificar la coparticipación que reciben los municipios. Es otro intento concreto de parte de Luis Capellano, que lo único que ha hecho desde que llegó a la provincia es subir los impuestos de manera exponencial, cosa que se lo dijimos en su momento y ahora debió retroceder porque se lo dice el Gobierno nacional”.

“Capellano, cuando se ve forzado a retrotraer sus pasos, una vez más vuelve a hacer el ajuste sobre las ciudades. Es la única lógica que encuentra este funcionario que tiene mucha experiencia, pero al que le debe quedar claro que vamos a defender los recursos de la ciudad de Río Grande”, planteó el edil radical.

Finalmente, Paulino Rossi precisó que “esto lo estuvimos charlando con Oscar Rubinos, con Pablo Blanco y ni bien me llegó la documentación, esto se notó al instante porque es muy grosero el planteo. Yo espero que nos llamen a una reunión de comisión en la Legislatura para discutir el tema porque debe tener determinada lógica la baja de impuestos y no por el capricho de ciertos funcionarios”.

 

13May/18

Veredas calientes: La gobernadora Bertone salió al cruce de una falsa noticia sobre calefacción al aire libre en Ushuaia

El informe de Telefé Noticias sobre la supuesta calefacción de veredas en Ushuaia.

La gobernadora fueguina Rosana Bertone salió al cruce ayer de un informe de Telefé Noticias que habla de las tarifas y subsidios, asegurando que en Tierra del Fuego se utilizan “veredas calientes”. En su cuenta de Twitter, la mandataria señaló que “lamento este tipo de noticias, que duelen mucho porque distorsionan la realidad construyendo una falsa imagen de la vida en el sur.

USHUAIA.- Bajo el nombre de “Veredas calientes, adiviná quién las paga”, el noticiero de Telefé se refirió a la suba de tarifas en el país, la quita de subsidios y en particular a la situación de Tierra del Fuego, donde aseguran que las viviendas utilizan un sistema de losa radiante en sus veredas para evitar sacar la nieve en invierno. La información, que nada tiene de cierto, fue desmentida por la propia gobernadora Rosana Bertone a través de su cuenta de Twitter, donde señaló que lamenta este tipo de noticias: “duelen mucho porque distorsionan la realidad construyendo una falsa imagen de la vida en el sur”, afirmó.

El informe del noticiero expresa que en la Patagonia “los usuarios tienen un doble beneficio, por un lado la reducción de subsidios es menos agresiva para los usuarios de la Patagonia que en el resto del país y la razón es lógica ya que las bajas temperaturas hacen que requieran más energía para calefaccionarse, por ese motivo, además, cuentan con un subsidio directo que cubre el 60% de la tarifa, subsidio que pagamos todos los usuarios del país”.

Asimismo, el informe del conductor Rodolfo Barili señala que “hay un hecho que ha generado muchísima alarma en las últimas horas”; mientras el conductor mostró un video de “veredas de Ushuaia y de Río Gallegos que se mantienen con un sistema de losa radiante que es refrigerada a través de mangueras con agua caliente, y que sirven para evitar que en invierno la nieve se acumule, tener que salir a la puerta, los inconvenientes que eso genera, ponés a calentar la losa radiante y lo que hace es eliminarte la nieve”.

“Poner losa radiante, calefacción al aire libre, para evitar sacar la nieve con subsidios que pagamos todos”, sintetiza la crítica del noticiero y agrega que “parece extremo usar un servicio subvencionado por todos para no tener que quitar la nieve del frente de su casa, que seis de cada diez pesos que sale pagar la energía de esa vereda, lo pagamos todos”.

La Gobernadora de Tierra del Fuego señaló que “el día a día en ciudades con clima tan adverso es duro. La calefacción de veredas no es habitual y mucho menos la tienen los vecinos. Se usa para ciertos sectores que lo requieren, como accesos a hospitales o lugares adonde asisten adultos mayores o niños para evitar accidentes”.

“Es muy triste que viviendo a más de tres mil kilómetros de distancia se busque generar esta idea de despilfarro cuando aquí la necesidad de calefacción es todo el año y en muchos casos necesaria para preservar la vida”, aseguró en otro tuit.

 

13May/18

Malvinas: La oposición objeta un acuerdo de pesca entre la Argentina y Gran Bretaña

La iniciativa cuenta con la firma de 12 diputados del Frente para la Victoria.

Diputados kirchneristas exigieron al Gobierno que se abstenga de instrumentar un acuerdo que se sellará entre ambos países para el control de la pesca en el Atlántico Sur.

BUENOS AIRES.- En un nuevo capítulo de la polémica desatada por la política exterior del Gobierno ante el caso Malvinas, un grupo de diputados de la oposición presentó un proyecto de resolución en el Congreso para exigir a la Cancillería que la Argentina se abstenga de avanzar en un acuerdo con Gran Bretaña por el control conjunto de la pesca en el Atlántico Sur, tal como definirá la semana que viene la Casa Rosada.

La Cancillería anunció que, entre el lunes y martes que viene, se reunirá en Buenos Aires el Subcomité Científico de la Comisión de Pesca del Atlántico Sur (CPAS) conformado por funcionarios del Reino Unido y la Argentina para retomar las actividades de cooperación científica bilateral para la conservación de los recursos pesqueros en el Atlántico Sudoccidental.

Este acuerdo se realizará bajo la fórmula de soberanía acordada en la Declaración Conjunta de Madrid del 19 de octubre de 1989. Es decir, que el Gobierno dejó en claro que ello impide seguir manteniendo firme el reclamo de soberanía argentina en las Malvinas.

Se trata de la “hoja de ruta” que se fijaron Mauricio Macri y Theresa May para avanzar en una mejor relación en torno a Malvinas. El primer paso fue la identificación de los caídos en la guerra. Ahora se busca avanzar en este operativo de control pesquero conjunto.

Sin embargo, desde la oposición en Diputados se elevó un pedido de resolución para expresar “la profunda preocupación por la implementación del denominado Comunicado Conjunto del 13 de septiembre de 2016 entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en los aspectos vinculados a la cooperación científica.

A la vez, con la firma de 12 diputados del Frente para la Victoria solicitaron al Poder Ejecutivo Nacional “se abstenga de tomar cualquier decisión que implique el reexplícito o implícito de la pretensión británica de ser reconocida como estado ribereño en el Atlántico Sur y se exija el cumplimiento de la normativa Argentina vigente en materia de pesca”.

La iniciativa cuenta con el aval del diputado Guillermo Carmona que es vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y del titular de la Comisión de Intereses Pesqueros, Julio Solanas, entre otros. También avalaron el pedido el exsecretario de la secretaria de Malvinas, Daniel Filmus, entre otros.

“Creemos que el avance de este acuerdo implica una secesión de la soberanía de la Argentina en las aguas de Malvinas”, sintetizó el diputado Carmona.

Los detalles de este acuerdo se terminarían de cerrar en una reunión bilateral que mantendrán los cancilleres Jorge Faurie y el británico Boris Jhonson en Buenos Aires en la cumbre de ministros de relaciones exteriores que se hará la semana que viene en el marco de la cumbre del G20.

“Un dato que profundiza la preocupación es la eventual participación de las Fuerzas Armadas de ambos países en el trabajo conjunto de control de la pesca y sola mención de una cooperación en dicha materia implica una afrenta a nuestra soberanía ya que dejaría en manos de la potencia colonial que usurpa nuestro territorio el control patrullaje de nuestros mares”, expresó Carmona.

Los legisladores firmantes exigieron que la implementación de este acuerdo sea aprobado previamente por el Congreso.

 

11May/18

El Municipio presentó un reclamo formal al Gobierno provincial

La nueva planta potabilizadora de Río Grande, aún en obra.

RIO GRANDE.- Así lo informó, durante la recorrida que se realizó ayer por la mañana en la obra de la nueva planta potabilizadora de agua, la directora General de Administración de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, Ayelén Barboza. La directora informó que se elevó un reclamo al Gobierno de la Provincia para que se expida sobre la documentación presentada por el Municipio, para que el Fideicomiso Austral libere los fondos adeudados a la ciudad.

“Desde Nación nos dicen que no liberan los pagos porque la Provincia no resuelve sobre la documentación que le hemos presentado. Si el Gobierno provincial está tan preocupado por este tema debería expedirse para que la ciudad reciba los fondos que se adeudan, que ascienden a 60 millones de pesos”, expresó.

Y agregó: “En el año 2015 la obra se paralizó por falta de pago por parte del Fideicomiso Austral, y si el intendente Melella no hubiese tomado la decisión política de afrontar con fondos municipales 35 millones de pesos en aquel momento y a partir de ahí todos los pagos a la empresa hasta el día de hoy, la planta estaría frenada en el mismo punto que tres años atrás”.

Finalmente, Barboza recalcó: “Hoy en día se ponen todo tipo de trabas para que los pagos no lleguen, pero la decisión del Intendente es que la planta comience a funcionar cuanto antes y para esto ha afrontado con fondos de la ciudad tanto los certificados de obra como las redeterminaciones de precios. Esperamos que el Fideicomiso Austral reponga esos fondos a la ciudad para que se puedan invertir en otras obras que también son muy necesarias para los vecinos”.

 

11May/18

Reforma electoral: Partidos políticos serán convocados por la comisión

Ayer pasó por la Legislatura el intendente de Tolhuin Claudio Queno y concejales de esa ciudad.

Esta semana pasaron por la Legislatura concejales de Río Grande y Tolhuin y el intendente Claudio Queno. “La semana próxima citaríamos a los partidos políticos”, adelantó la legisladora Myriam Martínez y luego prevén la convocatoria a expertos con urnas electrónicas para que ejemplifiquen, con una simulación, el funcionamiento del sistema.

USHUAIA.- El debate por la reforma constitucional, electoral y política protagonizó esta semana los dos encuentros de la Comisión que preside Myriam Martínez (FPV – PJ). La Legisladora junto a sus pares, dieron lugar a numerosas voces que expusieron su parecer respecto de los asuntos presentados por el Ejecutivo y distintos bloques políticos. La semana arroja “un balance positivo”, dijo a Prensa Legislativa y lo ligó a la “masiva participación” de distintos sectores. Se avecina la convocatoria a referentes de fuerzas partidarias en el análisis.

Dijo que se expusieron “muchas dudas y consultas” y puso en valor los encuentros con intendentes, miembros de la justicia electoral y concejales. En este sentido, asumió que la condición de garantizar el voto secreto es el tópico más abordado junto a “los tiempos para llegar a la próxima elección; boleta única o el voto electrónico mediante soporte papel”, enumeró.

Consideró que la preocupación de los expositores está relacionada con la aplicación del sistema electrónico. Adelantó que se espera generar una convocatoria “amplia y contar con una simulación” sobre la instrumentación de la urna electrónica y conocer las voces “de expertos que estén a favor y en contra”. En este punto, se esperanzó en que no solo la clase política despeje dudas sino también “los vecinos puedan tener contacto con esta herramienta”.

Respecto de la propuesta de reforma de la Ley de Partidos Políticos, Martínez entendió que hay consenso entre todas las fuerzas. “La ley se tiene que modificar”, dijo. No sucede del mismo modo con la implementación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), “ahí tenemos muchas disidencias” indicó a la prensa acreditada, aunque no dudó en considerar la situación como “una buena oportunidad”.

“La semana próxima citaríamos a los partidos políticos”, adelantó y luego prevén la convocatoria a expertos con urnas electrónicas para que ejemplifiquen, con una simulación, el funcionamiento del sistema. En este sentido, alegó que “es muy diferente el informe teórico del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) “a la práctica real de lo que significa votar con una urna electrónica”, concluyó.

 

10May/18

La UNTDF otorgó el Doctorado Honoris Causa a Estela de Carlotto

La comisión ha considerado que Estela de Carlotto es un símbolo en la lucha por garantizar el respeto de los derechos humanos.

La Presidente de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo recibió la mención honorífica por su compromiso con la defensa de los derechos humanos.

 

RÍO GRANDE.- La Universidad Nacional de Tierra del Fuego (UNTDF) le hizo entrega ayer del título de Doctorado Honoris Causa a la Sra. Estela Barnes de Carlotto, en reconocimiento a su compromiso con la defensa de los Derechos Humanos, la Memoria, la Verdad y la Justicia en la Argentina.

Fue un acontecimiento histórico para la UNTDF hacer entrega del primer Doctorado Honoris Causa ante la comunidad fueguina. Asistieron representantes de distintos sectores, funcionarios, estudiantes, docentes, no docentes y autoridades de la Casa de Altos Estudios. La ceremonia se llevó a cabo este miércoles en la sede universitaria de Río Grande.

Cabe destacar que el Doctorado Honoris Causa es un título honorífico que da una universidad a personas eminentes, se otorga en reconocimiento por su actuación en el ámbito político, social y cultural y cuyas acciones sean de relevancia para la Casa de Altos Estudios y para la sociedad.

“Me emociona muchísimo y me llena de orgullo recibir esta mención. Ha llegado la democracia más grande de la historia, esperemos que sea para siempre, depende de nosotros; y respetando lo institucional y lo constitucional de cada gobierno elegido por el pueblo, hay que pelear por los derechos de los ciudadanos vulnerados en un pasado y los vulnerados en un presente. Todos exigimos que se gobierne para todos. Nuestra lucha es esa, sin odio y sin rencores, rescatando vidas y trasformando el dolor en lucha, trasformado en lucha se soporta. A la noche es cuando vienen las lágrimas, en silencio y en memoria, y durante el día hay que sonreír, porque estamos vivos, porque tenemos fuerza, porque somos argentinos y nos merecemos tener el país que nuestros hijos soñaron, con justicia social”, expresó la Presidente de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo.

La iniciativa fue impulsada por la comunidad universitaria, se conformó una comisión de docentes que dictaminaron las razones por las cuales Carlotto merecería la distinción y finalmente se elevó al Consejo Superior, quien con el voto unánime de sus miembros resolvió conferir dicho título.

La Comisión ha considerado que Estela de Carlotto es un símbolo en la lucha por garantizar el respeto de los derechos humanos, al haber encabezado una asociación que desde la época de la Dictadura Cívico-Militar, comenzó a bregar por la aparición con vida de sus hijos y de sus nietos secuestrados.

Por último, Estela de Carlotto destacó: “La juventud argentina es una juventud maravillosa, el Gobierno anterior les dio la oportunidad de unirse, militar y participar en diferentes espacios, crecieron con esa libertad y hoy la siguen manteniendo, y los que tienen la oportunidad de estudiar llevan esas consignas de lucha universitaria. Yo creo que podemos decir que son el presente, también son el futuro y en ellos las abuelas depositamos todo nuestro amor y confianza”.

 

10May/18

Concejales debatieron en Ushuaia la reforma electoral

Rossi expone ante los legisladores. Lo miran de cerca Martínez Allende y Löffler.

Solo tres de los siete ediles riograndense se trasladaron hasta la Legislatura provincial para analizar los proyectos que se debaten desde hace algunas semanas. Tanto Paulino Rossi como Miriam ‘Lali’ Mora y Verónica González, plantearon ciertos reparos respecto del voto electrónico, a partir de los antecedentes registrados en varios países del mundo.

RIO GRANDE.- Los concejales Paulino Rossi, Verónica González y Miriam ‘Lali’ Mora se hicieron presentes en la Legislatura de Tierra del Fuego para continuar con el análisis del proyecto de reforma política que se debate en sede legislativa.

Los ediles, que ya habían sido invitados en un encuentro que se suspendió hace un par de semanas, plantearon su postura respecto del voto electrónico, la implementación de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) como así también otros proyectos entre los que se destaca la paridad de género en la confección de las boletas electorales.

En líneas generales, la propuesta de voto electrónico sumó más rechazos que adhesiones por parte de los ediles y la implementación de las PASO fue, quizás, el proyecto que más criterios en contra conjugó.

Sin embargo, hubo consenso generalizado en la necesidad de avanzar sobre la paridad en las boletas como así también, en que el debate debe extenderse todo lo necesario, sin plazos, hasta consensuar una reforma que contenga a toda la ciudadanía.

La reunión fue presidida por la legisladora Myriam Martínez. Además, participaron Angelina Carrasco, Marcela Gómez, Ricardo Romano, Pablo Blanco, Liliana Martínez Allende, Oscar Rubinos, Pablo Villegas, Damián Löffler y Cristina Boyadjian.

Allí, Martínez confirmó que tras la reunión prevista para hoy con los concejales de Tolhuin y el intendente Claudio Queno, los más de 40 partidos políticos de la provincia serán invitados a exponer sus posturas y que, tras ello, se realizará en la Legislatura un simulacro de votación para conocer como funciona el sistema de voto electrónico con soporte en papel que se pretenden implementar en la provincia.

Rossi: “Que haya debate profundo de cada proyecto”

El concejal de Río Grande, Paulino Rossi, pidió el “mayor debate posible” de cada uno de los proyectos presentados ante la Legislatura provincial, avaló la implementación de las PASO pero se mostró cauto respecto del voto electrónico.

Además, y con respecto a ese último proyecto, Rossi planteó: “Creo que por la importancia que tendrá el sistema de voto electrónico, ese tema en particular se merece el mayor debate posible para evitar conflictos en una cuestión que será muy sensible para la sociedad”.

González: “Hay puntos del proyecto que me provocan serias dudas”

La concejal Verónica González, expresó su rechazo a la modificación del sistema electoral provincial y, en especial, el desacuerdo con la implementación del voto electrónico a partir de las experiencias vividas en otros países del mundo.

“Me hace ruido que se quiera implementar un sistema que fue airadamente rechazado en países desarrollados del mundo”, planteó la edil de FORJA y además, precisó que “esta discusión es muy sensible para la sociedad y me parece q se merece más tiempo del que se está planteando en la actualidad”.

Mora: “Definir este tema en dos meses no me parece correcto”

La concejal Miriam ‘Lali’ Mora rechazó los plazos que la Legislatura se impuso para debatir el controvertido tema, que según la legisladora Myriam Martínez, debería resolverse a más tardar a fines de julio, por sugerencia de la Justicia Electoral dados los plazos de las próximas elecciones.

En ese sentido, Mora planteó que “no me parece correcto que este tema se debata y se lleve a votación en dos meses a más tardar. Claramente se trata de un tema muy sensible, que define límites democráticos de la provincia y por eso deberíamos tomarnos todo el tiempo que haga falta para resolverlo”.