El dirigente de Encuentro Popular, Manuel Raimbault, expresó su disconformidad por la resolución del Superior Tribunal de Justicia en la que se ratifica la continuidad del juez Ernesto Löffler, como integrante de la Junta Electoral. Sostuvo que solicitarán veedores externos porque “deben ampliar las garantías de transparencia”.
USHUAIA.- El doctor Manuel Rambult explicó respecto de la recusación al juez Löffler que el Código Procesal es que se da “cuando aquel que interviene en el proceso judicial tiene alguna garantía básica del proceso que es la independencia o imparcialidad del Juzgado”.
En ese contexto, el dirigente de Encuentro Popular amplió que “esa persona que tiene sospecha de parcialidad de juzgador tiene la obligación en la primera oportunidad procesal de plantear el tema y el juez en esa oportunidad resolverlo, definitivamente”.
“Se establece que lo que debe apartarse en ese caso es el proceso”, afirmó, lo que no quiere decir que “uno tiene que ejecutar un pagaré; o lo hace en la primera oportunidad o no lo hace más, así es la regla expresa del Código Procesal”
Frente a esto, notificada la Junta Electoral de la composición de la misma, con la causal que establece el Código “interpusimos la recusación, pero la Junta nos dice que todavía no se dio ese caso concreto”.
“Vamos al Superior, y planteamos que hay un error, siendo un proceso judicial el proceso electoral, es en la primera oportunidad del proceso no frente al acto”, señaló.
Y expuso que “ante ese planteo que hicimos en casación, el fiscal Oscar Fappiano dijo que sobre el supuesto exclusivo de normativas internacionales, aplicado a procesos electorales, se establece que toda la sociedad de Tierra del Fuego, tiene el derecho a tener elecciones auténticas”.
Con ello, se busca que “se despeje completamente toda sospecha de parcialidad, y en ese proceso que está sospechado de parcialidad, por eso hay que hacer el esfuerzo procesal para desplazar esa sospecha”
Y se preguntó “cuál es el acto concreto que tenemos frente a esa sospecha de parcialidad que ahora se reafirma, pero tenemos que esperar el acto concreto”.
“El propio Superior Tribunal recomienda la incorporación de mecanismos más transparentes”, manifestó respecto de los puntos establecidos en la resolución, y dijo que “llama la atención porque saben que no se ha despejado la sospecha de parcialidad, y se brindan otras herramientas administrativas”
Por último, Raimbault sentenció: “vamos a agarrar el guante, vamos a pedir la garantía de veedores externos, porque para la inmensa mayoría de la población hay sospecha de parcialidad. Tendrán que ampliarse las garantías de transparencia”.
