La continuidad del sendero de aumentos en los servicios vuelve a ponerle presión al poder adquisitivo de los argentinos, incrementando la proporción de los ingresos que se destinan a cubrir los gastos en vivienda, educación, salud, luz, gas, agua, comunicación y transporte.
BUENOS AIRES (NA).- La canasta de servicios absorberá en marzo el 68% de los ingresos totales de un hogar con dos salarios, según estimó la consultora Focus Market, ya que la suma de dos sueldos promedio alcanza los $3.123.552, mientras que el gasto en servicios trepa a $2.124.135.
El cálculo surge al comparar el ingreso de dos salarios registrados en una familia tipo, en base a datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), con la canasta de servicios elaborada por la consultora, que se compone de un conjunto de gastos esenciales como alquiler, educación, salud, luz, gas, agua, internet, telefonía y transporte.
El dato representa un incremento frente al registro alcanzado en noviembre del año pasado, cuando el gasto en servicios significaba el 65% del total de ingresos de una familia, tras haber exhibido una notoria reducción respecto al mismo mes del 2023 cuando la proporción ascendía al 84%.
De esta manera, en el final del gobierno de Alberto Fernández la suma de dos salarios promedio equivalía a $1.043.478, mientras que la canasta de servicios costaba $880.275.
Aún con el recorte en el peso que implican los gastos de servicios en los ingresos, en la administración de Javier Milei un hogar todavía no puede cubrir el costo total de la canasta con un solo sueldo.
Al comparar la canasta con dos remuneraciones de empleado de comercio, sector que representa una porción relevante del empleo formal en el país, el informe refleja que en los tres periodos analizados «los salarios no son suficientes para cubrir la canasta de servicios, lo cual es un reflejo de la precariedad económica que enfrentan muchos trabajadores».
Al respecto detalla que en noviembre de 2023 se necesitaba un 30% adicional a los dos sueldos del rubro mencionado para cubrir la totalidad de la canasta, mientras que en el mismo mes de 2024 el excedente requerido bajó al 2% pero en marzo aumentó al 6%.
En este sentido, desde la consultora consideraron que «esto no solo refleja una falta de aumento real en los salarios, sino que también pone en evidencia que el costo de vida sigue creciendo y no sigue el ritmo de la inflación».
En el mismo reporte se realizó la comparación de la capacidad de cobertura de los ingresos en relación a la canasta de alimentación.
En este caso reveló que «los precios de los alimentos se han mantenido más estables, lo cual se refleja en la disminución del porcentaje que representa la canasta alimentaria respecto a los salarios privados promedios en los hogares».
Desde Focus Market sostuvieron que la realidad es que aún seguimos enfrentando el desafío de que los hogares no puedan acceder a ambas canastas (alimentaria y de servicios) sin tener que destinar la mayor parte de sus salarios para cubrir las necesidades básicas».