BUENOS AIRES (NA).- El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) decidió actuar de oficio en el caso de la sentencia que redujo una pena por abuso sexual de un niño de seis años de edad, y solicitará la vista del expediente judicial.
El organismo recordó que se trata de los mismos jueces -Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués- que habían resuelto reducir la pena por abuso sexual de un pastor evangelista a dos niñas debido a que, por la clase social «baja» a la que pertenecían las abusadas, estaban acostumbradas a tener sexo a muy corta edad.
En esa ocasión, el INADI se pronunció señalando el carácter manifiestamente discriminatorio de semejante decisión, y posteriormente la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires la anuló utilizando los argumentos del instituto.
En ese sentido, Pedro Mouratian, interventor del organismo, resaltó que «llama poderosamente la atención que sean los mismos jueces los que vuelven a fallar responsabilizando a las niñas o niños víctimas por los abusos sexuales sufridos».
«El INADI va a actuar hasta las últimas consecuencias para que este inaceptable criterio, en caso de corroborarse, sea revertido en la misma causa, y para que los órganos de control de la conducta de los jueces investiguen eficazmente el comportamiento de ambos magistrados, determinado las responsabilidades correspondientes», indicó.
El organismo advirtió que «debe tenerse presente que en este caso se encuentra en juego el derecho fundamental del niño a la protección contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, incluido el abuso sexual, mientras el niño se encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo, tal como dispone la Convención Sobre los Derechos del Niño en su artículo 19».