La propuesta, que había sido anunciada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en cadena nacional la semana pasada, obtuvo el dictamen con respaldo de oficialistas y opositores, por lo que pasó al recinto y será tratado en el Senado el próximo miércoles.
BUENOS AIRES (NA).- El proyecto de ley para fijar la movilidad de las asignaciones familiares obtuvo dictamen favorable en comisión y será tratado el próximo miércoles en el Senado, en donde se espera que coseche el respaldo tanto de oficialistas como opositores. «Es un día histórico porque estamos tratando un proyecto de envergadura que beneficia a millones de argentinos», señaló el director ejecutivo de la Anses, Diego Bossio, ante la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta, al defender la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo.
La propuesta, que había sido anunciada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en cadena nacional la semana pasada, obtuvo el dictamen con respaldo de oficialistas y opositores, por lo que pasó al recinto y será tratado en el Senado el próximo miércoles.
Durante su presentación, el funcionario nacional explicó que las asignaciones familiares serán actualizados «en marzo y septiembre», con el mismo índice que se aplica a las jubilaciones, y que «permitió incrementar las jubilaciones y pensiones un 454 por ciento desde su vigencia en marzo de 2009».
En ese sentido, Bossio resaltó que con la sanción del proyecto «la protección social de los argentinos estará garantizada independientemente del Gobierno de turno». A la vez, señaló que el proyecto de ley que envió la presidenta Cristina Fernández de Kirchner «prevé abonar un 30 por ciento adicional al valor base de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y Asignación por Embarazo a residentes en la Patagonia».
Pago diferenciado
Senadores expresaron algunas críticas, sobre todo en lo que se refiere al pago del 30 por ciento adicional a aquellos beneficiarios que residen en la Patagonia.
«Es injusto que ese pago sea por cuestiones geográficas, cuando el norte pobre está en peores condiciones que el sur», planteó la tucumana Silvia Elías de Pérez, mientras que el bonaerense Jaime Linares también se quejó de que sectores del sur de la Provincia de Buenos Aires estén excluidos cuando sí se incluye a La Pampa.
Al respecto, Bossio ejemplificó a los senadores que «el poder de compra de una AUH en Tucumán es mayor que el de una asignación en la Patagonia. No se trata de montos, sino de poder adquisitivo, ya que el costo de vida en el sur es mucho más alto que en el resto del país», indicó.
«La zona patagónica está determinada por ley y abarca a La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego y la región bonaerense de Carmen de Patagones», replicó el director de la Anses ante el reclamo del senador del GEN. En ese sentido, Bossio relató un comentario que le hizo la mandataria: «Siendo absolutamente franco, la Presidenta de la Nación me advirtió que iba a tener una discusión por este tema. Evidentemente, ella fue senadora».
