“Hoy nadie ha planteado cuáles son los sectores que se deberán reemplazar si es que la industria no sigue”, dijo el licenciado Juan Ignacio García, docente de la Universidad de Tierra del Fuego (UNTDF).
RIO GRANDE.- El licenciado Juan Ignacio García, docente de la Universidad de Tierra del Fuego (UNTDF), aseguró que desde el Gobierno nacional “no se están mostrando todas las cartas y no está diciendo cuál es el plan para Tierra del Fuego”.
García disertó el lunes en el marco de las jornadas sobre la industria fueguina que organizan en conjunto la UOM y la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Río Grande, la cual concluye el lunes de la semana próxima.
El docente analizó que “si el plan es bajar los aranceles y abrir la importación, eso no es consistente para el desarrollo de la industria para la provincia y, en el caso extremo, le bajará los aranceles a todos los productos tal como dejó entrever un funcionario nacional, eso significaría que deberíamos cerrar todas las fábricas y se quedaría sin empleo más de un 50% de la actividad privada en toda la Provincia”
Por otra parte, explicó que “hoy nadie ha planteado cuáles son los sectores que se deberán reemplazar si es que la industria no sigue”; sin embargo aclaró que lo que sí parece razonable es discutir las características de cómo se ha ido desarrollando y cómo se puede mejorar.
“Creo que hace falta una fuerte autocrítica y replanteos de muchas cuestiones vinculadas al subrégimen. Lo cierto es que sin el compromiso del Gobierno nacional, Tierra del Fuego no puede ir para ningún lado”.
Participación e interés
Al hablar del espacio de debate rescató “la convocatoria y que mucha gente esté interesada en conocer más y discutir sobre el tema industrial. Creo que la gente interpreta que la calidad de vida del riograndense está asociado a la promoción industrial y reconocen que el escenario se plantea con bastante incertidumbre. Noto que les interesa la discusión profunda con relación a la industria, lo que me parece muy sano y apropiado que así sea porque primero se debe conocer y luego salir a defender”.
Respecto del debate planteó que “los actores del desarrollo de la provincia tienen que generar este tipo de espacios y, la universidad es claramente un actor principal como también lo son los gremios y ojalá que las empresas se sumen a este compromiso ya que todos son actores interesados y genuinos para plantear este tipo de discusiones”.
Finalmente se esperanzó en que “estos debates se den en las malas pero que también se den en las buenas y ojalá sirva para generar cuadros, lo que implica gente formada capaz de tener ideas, de construir políticas de confrontar y que puedan estar formadas para poder construir una provincia diferente y estos espacios, en ese sentido, suman muchísimo y son fundamentales”.