El gobernador Gustavo Melella participó del debate que se desarrolló este miércoles en el Senado de la Nación por la reforma de la Corte Suprema de Justicia. También lo hicieron los gobernadores Alberto Rodríguez Saá, Gerardo Zamora y Jorge Capitanich.
BUENOS AIRES.- Ayer, ante el Senado de la Nación, los gobernadores Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Alberto Rodríguez Saá (San Luis), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Jorge Capitanich (Chaco), expusieron sobre el proyecto de reforma de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Sin la presencia de senadores opositores y con la totalidad de los oficialistas que integran las Comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales; los mandatarios provinciales se pronunciaron por llevar a 25 los miembros de la Corte Suprema, respetando la paridad de género.
También estuvieron presentes en el Salón Arturo Illia -pero sin hacer uso de la palabra- los gobernadores de Buenos Aires, Axel Kicillof; de Formosa, Gildo Insfrán y de Catamarca, Raúl Jalil.
Después de las exposiciones de los cuatro gobernadores, el titular del bloque del Frente de Todos, José Mayans (Formosa), celebró la presencia de los mandatarios y lamentó que no estuviera presente la oposición “cuando se habla de diálogo”. Adelantó que se firmaría el dictamen del proyecto que presentó junto a su par de Mendoza, Anabel Fernández Sagasti, “en representación de los gobernadores”.
Al exponer, el gobernador Gustavo Melella dijo que se plantea la ampliación de la justicia “porque hay que dar respuesta a la queja de una justicia lenta” y detalló que “en el año 2018 ingresaron 24.008 causas a la Corte; en 2019 fueron 23.618; en 2020 15.242 y en 2021 24.607. Y voy a poner dos ejemplos: En el 2019 de todas las causas que ingresaron se resolvieron 7.246 y en 2021 solo se resolvieron 8.351. Por eso es necesario dar agilidad, y la agilidad se logra con la ampliación del número de miembros, si no es imposible responder a tal demanda”.
Melella indicó que “la mirada de ampliación tiene también un sentido federal. Todas las provincias, el Estado nacional y la Ciudad de Buenos Aires deben estar representados. Así como el Senado es un claro ejemplo de la representación federal, creo que lo mismo debe ocurrir con la Corte”.
El Gobernador habló, además, de alcanzar una “Corte moderna. Hoy hablamos de la modernización de las instituciones y en este marco aparece, entre otras cosas, la especialización. Yo celebro que la Corte haya ido días pasados a Rosario, en ese gesto contra el narcotráfico. Pero hoy la Corte debe resolver también sobre cuestiones de medioambiente, sobre cuestiones tecnológicas, sobre cuestiones de desarrollo, sobre cuestiones constitucionales. Por eso la ampliación tiene que tener también esa mirada de especialización en distintos temas”.
Melella hizo una autocrítica, “porque en Tierra del Fuego no hay ley de paridad de género en la política, pero tampoco en la justicia. Nuestro bloque legislativo está impulsando esta normativa tanto para el ámbito político como para el ámbito sindical y el ámbito judicial. Seguimos en deuda también a nivel nacional con esta lucha llevada adelante por tantas personas y tantos movimientos. Por eso, otro eje de este proyecto que tiene que ver con la paridad de género en la elección de jueces y juezas”.
Para cerrar el mandatario de Tierra del Fuego indicó que “realmente creemos que debe ser federal, que debe especializarse, que debe respetar la paridad de género. Ojalá que los distintos bloques políticos lo puedan discutir y salga la mejor ley, porque nuestro país, la República, la patria, lo requiere”.
Alberto Rodríguez Saá
En su exposición el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, realizó una reseña de la conformación de la Corte Suprema de Justicia a través de la historia argentina.
Sostuvo que “hablar de la Corte Suprema es un tema que tenemos decidido en Argentina que de esto no se habla” y resaltó el hecho de que ahora “los gobernadores abordamos el problema fuera de la grieta, porque es un problema grande, importante y tenemos que intentar algo casi fundacional”.
Tras enfatizar que “a las personalidades que están en la Corte no las cuestiono para nada”, el mandatario puntano destacó que “es una de las más chicas en todo el planeta tierra” y puntualizó que el máximo tribunal de justicia “tiene más de 20 mil casos a resolver por cuatro personas. Esto es un problema y una deficiencia”.
De inmediato hizo hincapié en que actualmente “los cuatro miembros son varones” y consideró que llegó el momento “de cumplir con la legislación y permitir que las mujeres se empoderen en todos los poderes incluyendo la Corte”. “Busquemos la paridad de género”, reclamó.
Rodríguez Saá sostuvo que la iniciativa de “la mayoría de los gobernadores” está inmersa en la búsqueda de “un clima de unidad nacional” y puso de relieve que se trata de “de una propuesta de 25 miembros: 23 por cada una de las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Nación, respetando la paridad de género”.
Consignó que para tal fin “el presidente de la Nación (Alberto Fernández) está dispuesto a dictar un decreto autolimitándose y pidiendo a los gobernadores que envíen una cuaterna proponiendo a dos hombres y dos mujeres”.
Gerardo Zamora
El gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, indicó que la intención de los mandatarios apunta a tratar “la crisis de dos temas puntuales” como son “el federalismo y la justicia” y abogó por constituir “un nuevo pacto federal”.
Zamora se inclinó por “el ejemplo del modelo norteamericano con 180 y 200 causas máximo por año” y comparó con lo que sucede en la Argentina donde “tenemos una Corte en la que llegan 35 mil causas por año, con promedio de 69 sentencias por día hábil, es decir una cada media hora”.
“Es imposible que una Corte de 5 o 4 miembros pueda resolver todos estos casos y esto nos lleva a una necesidad de ampliación de la Corte”, acotó antes de sostener la necesidad de “conformar una verdadera Corte federal con paridad de género”, auspiciando “dar una salida que pueda consensuar una unidad nacional”.
Jorge Capitanich
El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, recordó que “de 113 jueces de la Corte solo 3 fueron mujeres”, es decir que “en 159 años de historia hubo 141 años sin representación de una mujer” y resaltó el hecho que “11 provincias nunca tuvieron un juez en el máximo tribunal de la república”.
“Quiero transmitir con énfasis que la Corte ha sido centralista, misógina -porque ha excluido a las mujeres- y con un sesgo antifederal”, recalcó antes de advertir que con el correr de los años “se han agudizado las asimetrías y las provincias fueron deliberadamente excluidas”.
Capitanich sostuvo, además, que “hubo un avance del centralismo” en el máximo tribunal de justicia y consideró que actualmente “hay dependencia de la Corte respecto a corporaciones que manipulan la justicia a su antojo”.
Anticipó que desde las provincias “vamos a propiciar la designación de miembros que sean juristas calificados” y aclaró que “la propuesta de integrar una Corte de alcance federal es la que va permitir corregir asimetrías históricas”.