Oscar Souto dijo que el Municipio no se verá afectado por el posible recorte de 103 millones de pesos en la coparticipación municipal para atender el déficit de la caja previsional. Además, habrá ingresos extras por la compensación que la Provincia reciba por la caída de Ingresos Brutos.
USHUAIA.- Oscar Souto, secretario de Gobierno, sostuvo que “el Municipio salió bien parado dadas las circunstancias nacionales que se han producido”, valorando que “evitamos que en 2018 el Municipio tenga que destinar 103 millones de pesos para financiar parte del déficit que tiene la caja de jubilaciones”.
También resaltó que se acordó que “todos los fondos que lleguen a la Provincia para compensar la pérdida de recursos al disminuir Ingresos Brutos, es decir cualquier recurso extraordinario, sea coparticipado a los municipios”, lo cual “no estaba originariamente en el pacto fiscal firmado entre las provincias y la Nación pero se ha incorporado a este consenso firmado por el Intendente y la Gobernadora”.
Cabe señalar que al filo de la semana pasada, Souto se reunió con representantes de gremios municipales para informarles sobre los alcances del consenso fiscal que el intendente Walter Vuoto firmó con la gobernadora Rosana Bertone, con el objeto de morigerar el impacto sobre los recursos provinciales y municipales de las medidas que impulsa el Gobierno nacional.
Lo acompañaron el secretario de Economía y Finanzas, Lucas Gallo, y el subsecretario Gustavo Rodríguez, y asistieron integrantes de ATE, ASEOM, Personal Jerárquico, UPCN, CEMUP, SADEM y No Agremiados.
Souto apuntó que el equipo económico del Municipio “les aclaró algunas dudas que tenían y seguimos con este diálogo permanente que tenemos con los trabajadores municipales”. Y agregó que “los gremios han recibido no solo la firma del convenio sino también una copia del mismo”.
El jefe de Gabinete sostuvo que “correspondía que nosotros le hiciéramos saber a los trabajadores agremiados de la Municipalidad qué es lo que se firmó y algunas de las cuestiones que nos llevaron a que esta firma se produjera”.
Al hacer referencia a la discusión por el Impuesto Inmobiliario, el funcionario dijo que se seguirá esperando la pronunciación del Superior Tribunal, en función de la demanda que presentó la AREF.