Sin novedades por el submarino desaparecido

Durante la conferencia, Balbi mostró imágenes capturadas bajo el agua a más de 800 metros de profundidad.

Según ratificó el vocero de la fuerza en una nueva conferencia de prensa, ocho buques continuaban barriendo el lecho marino con sonares en un área circular de unos 40 kilómetros de radio, lo que significa aproximadamente unos 4.000 kilómetros cuadrados.

BUENOS AIRES (NA).- El objeto que estaba siendo inspeccionado por el buque ruso «Yantar» a una profundidad de 940 metros «no corresponde con el submarino «ARA San Juan», según confirmó ayer el vocero de la Armada Argentina, Enrique Balbi, quien además informó que hay «un nuevo punto a visualizar» al noreste del área de búsqueda.

«Se aumentó el área de búsqueda en la parte norte», explicó Balbi, quien precisó que es en esa zona, en lo que se calcula podría haber sido la ruta del submarino hacia Mar del Plata, donde se detectó «un nuevo objeto» que sería visualizado durante esta jornada por el buque estadounidense «Atlantis» con su equipamiento a bordo, el ROV CURV 21.

Según ratificó el vocero de la fuerza en una nueva conferencia de prensa, ocho buques continuaban barriendo el lecho marino con sonares en un área circular de unos 40 kilómetros de radio, lo que significa aproximadamente unos 4.000 kilómetros cuadrados.

«La parte menos profunda ya fue barrida convenientemente» y en buena parte del área de búsqueda el lecho marino ya fue analizado dos veces», puntualizó el integrante de la Armada.

El vocero destacó que «se sigue barriendo» la zona y que en ese contexto el buque oceanográfico «ARA Austral» detectó en las últimas horas un nuevo objeto que será analizado.

Balbi precisó además que otro objeto que había sido detectado se descartó que fuera el «ARA San Juan», desaparecido desde hace 24 días con su tripulación de 44 submarinistas.

El marino confirmó que la Armada entregó en las últimas horas más documentación a la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez, quien investiga lo ocurrido con el submarino, en una causa caratulada hasta el momento como «averiguación de ilícito».